BloombergNEF ກ່າວວ່າ "ການສາກໄຟ DC ແມ່ນອະນາຄົດ," ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງທ່ານຍັງໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ລ້າສະໄຫມ?

ຂ້ອຍສືບຕໍ່ເຫັນຈຸດເຈັບປວດຄືກັນ: ຄົນຂັບລົດຕ້ອງການຢຸດໄວ, ແຕ່ການສາກໄຟຊ້າສາມາດເຮັດໃຫ້ການພັກຜ່ອນສັ້ນເປັນການລໍຖ້າດົນ. ເຄື່ອງສາກໄຟ AC ໃນເຮືອນເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນຕອນກາງຄືນ. ຫນ່ວຍງານບ່ອນເຮັດວຽກຊ່ວຍໃນເວລາກາງເວັນ. ເມື່ອຂ້ອຍເບິ່ງທາງຫຼວງ, ສະຖານີລົດແທັກຊີ, ເຮືອຂົນສົ່ງ, ແລະບ່ອນຈອດລົດສາທາລະນະທີ່ຫຍຸ້ງຢູ່, ຂ້ອຍເຫັນຄວາມຕ້ອງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຄົນຕ້ອງການຄວາມໄວ, ການເຂົ້າເຖິງງ່າຍ, ແລະກະແສການສາກໄຟທີ່ຊັດເຈນ. ນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ການສາກໄຟ DC ໂດດເດັ່ນ. ທັດສະນະຂອງຂ້ອຍແມ່ນງ່າຍດາຍ. ການສາກໄຟ DC ພໍດີກັບສະຖານທີ່ທີ່ລົດຕ້ອງຍ້າຍໃໝ່ໃນໄວໆນີ້. ຢູ່ບ່ອນເກັບລົດແທັກຊີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ, ຄົນຂັບລົດເຂົ້າມາດ້ວຍແບັດເຕີລີຕໍ່າຫຼັງຈາກປ່ຽນເຕັມ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສຽບໃນ, ໄດ້ພັກຜ່ອນສັ້ນ, ກວດເບິ່ງຂໍ້ຄວາມ, ແລະກັບຄືນສູ່ຖະຫນົນຫົນທາງທີ່ມີຂອບເຂດພຽງພໍສໍາລັບການເດີນທາງຕໍ່ໄປ. ເວັບໄຊທ໌ບໍ່ຕ້ອງການພາສາທີ່ແປກປະຫຼາດ. ມັນຕ້ອງການພະລັງງານ, ສັນຍານທີ່ຊັດເຈນ, ແລະເຄື່ອງສາກທີ່ເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີຄວາມສັບສົນ. ເມື່ອຂ້ອຍວາງແຜນສະຖານທີ່ສາກໄຟ DC, ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍກໍລະນີທີ່ໃຊ້. ການຢຸດທາງດ່ວນຕ້ອງການການເຂົ້າໄດ້ງ່າຍ, ປ້າຍທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ແລະຮູບແບບທີ່ຮັກສາການຈະລາຈອນ. ເດີ່ນເຮືອຈັກຕ້ອງການຈຸດສາກໄຟຫຼາຍຈຸດ ແລະບ່ອນຈອດລົດທີ່ປ້ອງກັນການເປັນຂອດ. ສະຖານທີ່ໃນຕົວເມືອງຕ້ອງການການຈ່າຍເງິນທີ່ງ່າຍດາຍ, ການເຕືອນຫນ້າຈໍທີ່ຊັດເຈນ, ແລະສາຍເຄເບີ້ນເຂົ້າເຖິງທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທໍາມະຊາດສໍາລັບຜູ້ຂັບຂີ່. ຂ້ອຍຍັງກວດເບິ່ງການສະຫນອງພະລັງງານໃນຕອນຕົ້ນ. ເຄື່ອງສາກໄຟ DC ດຶງພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາເຄື່ອງສາກໄຟ AC, ດັ່ງນັ້ນການເຊື່ອມຕໍ່ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ຂະໜາດຂອງໝໍ້ແປງ, ແລະເສັ້ນທາງສາຍເຄເບີ້ນລ້ວນແຕ່ເປັນເລື່ອງສຳຄັນ. ຖ້າເວັບໄຊທ໌ບໍ່ສາມາດຮອງຮັບການໂຫຼດໄດ້, ຄົນຂັບຈະຮູ້ສຶກວ່າການຊັກຊ້າ. ຂ້ອຍມັກແກ້ໄຂວ່າກ່ອນການກໍ່ສ້າງເລີ່ມຕົ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຫຼັງຈາກອຸປະກອນມາຮອດ. ການເລືອກຕົວເຊື່ອມຕໍ່ກໍ່ສໍາຄັນເຊັ່ນກັນ. CCS, NACS, ແລະມາດຕະຖານອື່ນໆມີຜົນກະທົບທີ່ຄົນຂັບລົດສາມາດໃຊ້ສະຖານີໄດ້. ການຕິດຕັ້ງແບບປະສົມສາມາດຮັບໃຊ້ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ເວລາທີ່ເວັບໄຊທ໌ໄດ້ຖືກວາງແຜນໄວ້ດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງ. ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ຄົນຂັບລົດມາຮອດ, ສຽບເຂົ້າ, ແລະເຂົ້າໃຈຂະບວນການໂດຍບໍ່ຕ້ອງຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ. ການໄຫຼເຂົ້າຂອງຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງຢູ່ງ່າຍດາຍ. ສວນສາທາລະນະ. ເຊື່ອມຕໍ່. ຈ່າຍ. ຄ່າບໍລິການ. ອອກໄປ. ການໄຫຼເຂົ້າແບບນັ້ນເປັນເລື່ອງພື້ນຖານ, ແຕ່ມັນມັກຈະເປັນພາກສ່ວນທີ່ສ້າງປະສົບການທັງໝົດ. ຖ້າຫນ້າຈໍອ່ານງ່າຍແລະສາຍເຄເບີ້ນແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການຈັບ, ຜູ້ຂັບຂີ່ຮູ້ສຶກວ່າຄວາມກົດດັນຫນ້ອຍລົງ. ຖ້າຂັ້ນຕອນສັບສົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຄື່ອງສາກທີ່ແຂງແຮງກໍ່ຮູ້ສຶກວ່າຍາກທີ່ຈະໃຊ້. ການບໍາລຸງຮັກສາເປັນເລື່ອງຫຼາຍເທົ່າກັບຮາດແວ. ຂ້ອຍເບິ່ງການສວມໃສ່ສາຍ, ການຕອບສະໜອງຂອງໜ້າຈໍ, ຄວາມເຢັນ ແລະການປັບປຸງຊອບແວ. ສະຖານີທີ່ເບິ່ງດີໃນມື້ຫນຶ່ງຍັງສາມາດສ້າງບັນຫາໃນພາຍຫລັງໄດ້ຖ້າບັນຫານ້ອຍໆເກີດຂື້ນ. ການບໍລິການທີ່ແທ້ຈິງຮັກສາເວັບໄຊທ໌ທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ຂ້ອຍເຫັນຈຸດສາກໄຟບໍ່ສຳເລັດດ້ວຍເຫດຜົນງ່າຍໆ ເຊັ່ນ: ສາຍໄຟເສຍຫາຍ ຫຼື ການທຳຄວາມສະອາດບໍ່ດີຢູ່ອ້ອມຕົວເຊື່ອມຕໍ່. ບັນຫາເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ເປັນຕາຢ້ານ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີໃຜປະຕິບັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນການສາກໄຟ DC ເປັນການທົດແທນການສາກໄຟແບບອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າມັນເປັນຄໍາຕອບທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄົນຂັບລົດແລະຜູ້ປະຕິບັດການທີ່ຕ້ອງການການຢຸດເຊົາທີ່ສັ້ນກວ່າແລະລາຍໄດ້ທີ່ສູງຂຶ້ນ. ການສາກໄຟ AC ຍັງເຮັດວຽກໄດ້ດີຢູ່ເຮືອນ ແລະບ່ອນເຮັດວຽກ. ການສາກໄຟ DC ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຊ່ອງຫວ່າງເມື່ອຄວາມໄວສຳຄັນ ແລະການນຳໃຊ້ຍານພາຫະນະຢ່າງຫ້າວຫັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍປະຕິບັດການສາກໄຟ DC ເປັນສ່ວນສໍາຄັນຂອງເຄືອຂ່າຍການສາກໄຟ EV. ມັນກົງກັບຈໍານວນຄົນຂັບລົດໃນມື້ນີ້. ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຂອງເວັບໄຊທ໌ມີວິທີການປະຕິບັດເພື່ອຮັບໃຊ້ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ມີ friction ຫນ້ອຍ.

ຂ້ອຍຍັງເຫັນຮູບແບບດຽວກັນຢູ່ໃນຫຼາຍໆທີມ. ແລັບທັອບເກົ່າຢູ່ເທິງໂຕະ. ເຄື່ອງພິມໃຊ້ເວລາຕະຫຼອດໄປ. ແບັດເຕີຣີໂທລະສັບຫຼຸດລົງໄວເກີນໄປ. ໜ້າຈໍຄ້າງໃນລະຫວ່າງການໂທ, ແລະທຸກຄົນລໍຖ້າ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງສິ່ງນີ້ເກີດຂຶ້ນ. ປະຊາຊົນຮັກສາເຕັກໂນໂລຢີເກົ່າເພາະວ່າມັນຍັງເປີດຢູ່. ມັນຍັງເປີດໄຟລ໌ຢູ່. ມັນຍັງມີຄວາມຮູ້ສຶກລາຄາຖືກກວ່າການຊື້ສິ່ງໃຫມ່. ຂ້ອຍເຄີຍຄິດແບບດຽວກັນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງບັນຫານ້ອຍໆກາຍເປັນຄວາມກົດດັນປະຈໍາວັນ. ເຈົ້າຂອງຮ້ານພາດຄວາມຮີບດ່ວນ ເພາະແທັບເລັດຈ່າຍເງິນຍັງຊັກຊ້າ. ຜູ້ອອກແບບອິດສະລະໄດ້ສູນເສຍສິບນາທີທຸກໆເຊົ້າພຽງແຕ່ລໍຖ້າໄຟລ໌ເປີດ. ຕົວແທນຝ່າຍຂາຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການໂທກັບລູກຄ້າດ້ວຍແບັດເຕີຣີເຫຼືອໜ້ອຍ ແລະໄມທີ່ແຕກ, ຈາກນັ້ນຕ້ອງປ່ຽນອຸປະກອນໄປເຄິ່ງໜຶ່ງ. ບໍ່ມີບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ເບິ່ງຮ້າຍແຮງໃນຕອນທໍາອິດ. ຮ່ວມກັນ, ພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຊ້າລົງ, ສັບສົນ, ແລະຍາກກວ່າທີ່ມັນຕ້ອງການ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເບິ່ງເຕັກໂນໂລຢີເກົ່າໃນແບບງ່າຍໆ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ເຄື່ອງ​ມື​ເຮັດ​ໃຫ້​ໄດ້​ຮັບ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​, ມັນ​ມີ​ລາ​ຄາ​ຖືກ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ມັນ​ຊ່ວຍ​ປະ​ຢັດ​. ຂ້ອຍເນັ້ນໃສ່ບາງອາການ. ອຸປະກອນໃຊ້ເວລາດົນເກີນໄປເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ. ແອັບຂັດຂ້ອງ ຫຼື ຄ້າງເລື້ອຍໆ. ແບັດເຕີຣີຕາຍໄວເກີນໄປ. ບ່ອນຈັດເກັບຂໍ້ມູນຈະເຕັມເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການອະນາໄມ. ລະບົບບໍ່ສາມາດຮອງຮັບເຄື່ອງມືທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ທຸກໆມື້. ຖ້າຂ້ອຍເຫັນສອງຫຼືຫຼາຍກວ່າອາການເຫຼົ່ານີ້, ຂ້ອຍຢຸດການປິ່ນປົວອຸປະກອນຄືກັບບັນຫານ້ອຍໆ. ຂ້ອຍຖືມັນຄືກັບບັນຫາວຽກ. ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍຈັດການກັບມັນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບອກ​ວຽກ​ງານ​ທີ່​ສໍາ​ຄັນ​ທີ່​ສຸດ​. ຂ້ອຍຂຽນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ທຸກໆມື້: ອີເມວ, ການໂທ, ໄຟລ໌, ເຄື່ອງມືການອອກແບບ, ວຽກງານຈຸດຂາຍ, ສິນຄ້າຄົງຄັງ, ກອງປະຊຸມ, ການແກ້ໄຂ, ຫຼືການສົນທະນາຂອງລູກຄ້າ. ຂ້ອຍປຽບທຽບວຽກເຫຼົ່ານັ້ນກັບອຸປະກອນທີ່ຂ້ອຍມີຕອນນີ້. ຖ້າອຸປະກອນຕໍ່ສູ້ກັບການເຮັດວຽກຂັ້ນພື້ນຖານ, ຂ້ອຍບໍ່ຍູ້ມັນຫຼາຍ. ຂ້ອຍຈັບຄູ່ເຄື່ອງມືກັບຫນ້າວຽກ. ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເບິ່ງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການລໍຖ້າ. ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກທີ່ຊ້າໆອາດເບິ່ງຄືວ່າດີຈົນກວ່າຂ້ອຍຈະເສຍເວລາສິບນາທີໃນແຕ່ລະມື້. ນັ້ນແມ່ນຫຼາຍກວ່າຄວາມບໍ່ສະດວກ. ມັນທໍາລາຍຈຸດສຸມ. ເຣົາເຕີທີ່ອ່ອນແອອາດຈະເບິ່ງບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຈົນກ່ວາການໂທວິດີໂອຫຼຸດລົງໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມລູກຄ້າ. ມັນສາມາດທໍາຮ້າຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ໂທລະສັບທີ່ມີແບດເຕີລີ່ບໍ່ດີອາດເບິ່ງຄືວ່າສາມາດຈັດການໄດ້ຈົນກ່ວາຂ້ອຍພາດຂໍ້ຄວາມໃນຂະນະທີ່ຢູ່ຫ່າງຈາກໂຕະຂອງຂ້ອຍ. ນັ້ນສາມາດເຮັດໃຫ້ການຂາຍຊ້າ ຫຼືຊັກຊ້າການຕອບກັບ. ຂ້ອຍບໍ່ຍົກລະດັບທຸກຢ່າງໃນເວລາດຽວກັນ. ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຈຸດເຈັບປວດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ສໍາລັບລູກຄ້າຫນຶ່ງ, ມັນແມ່ນຄອມພິວເຕີຫ້ອງການ. ສໍາລັບອີກອັນຫນຶ່ງ, ມັນແມ່ນແທັບເລັດການຈ່າຍເງິນເກົ່າ. ອີກອັນໜຶ່ງ, ມັນແມ່ນໂທລະສັບທີ່ໃຊ້ສຳລັບການສົນທະນາຂອງລູກຄ້າ. ການແກ້ໄຂຫນຶ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ນັ້ນແມ່ນສ່ວນທີ່ຄົນມັກຈະພາດ. ເທກໂນໂລຍີເກົ່າບໍ່ສະເຫມີລົ້ມເຫລວໃນທາງທີ່ດັງ. ມັນລົ້ມເຫລວໃນວິທີການຂະຫນາດນ້ອຍ. ຢຸດຊົ່ວຄາວຢູ່ທີ່ນີ້. ລອງອີກຄັ້ງຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໄຟລ໌ທີ່ເສຍໄປ. ຫຼຸດສາຍ. inbox ເຕັມ. ຄວາມລ່າຊ້າໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ຂ້ອຍມັກລະບົບສະຫງົບທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍໂດຍບໍ່ມີການສ້ອມແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ການຕັ້ງຄ່າທີ່ສະອາດຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍຄິດດີຂຶ້ນ. ມັນປະຫຍັດເວລາ. ມັນຫຼຸດລົງຄວາມກົດດັນ. ມັນຍັງຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຂະຫນາດນ້ອຍເຄື່ອນຍ້າຍດ້ວຍ friction ຫນ້ອຍ. ຖ້າທ່ານບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈະເລີ່ມຕົ້ນບ່ອນໃດ, ຂ້ອຍຂໍແນະນໍາການກວດສອບງ່າຍໆນີ້: ອຸປະກອນໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຊ້າທີ່ສຸດ? ວຽກງານໃດທີ່ຊັກຊ້າຫຼາຍທີ່ສຸດ? ບັນຫາອັນໃດເກີດຂຶ້ນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ? ອັນໃດຈະຊ່ວຍປະຢັດເວລາໃຫ້ຂ້ອຍຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເດືອນນີ້? ຄໍາຕອບມັກຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ໄປ. ການຍົກລະດັບທີ່ດີບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນ flashy. ມັນພຽງແຕ່ຕ້ອງເຮັດວຽກດີສໍາລັບວຽກທີ່ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຂ້ອຍ. ນັ້ນແມ່ນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ. ເທັກໂນໂລຍີເກົ່າບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີເພາະມັນເກົ່າ. ມັນກາຍເປັນບັນຫາໃນເວລາທີ່ມັນຍັງຄົງຄ້າງໃນການເຮັດວຽກ, ທີມງານ, ຫຼືມື້. ຂ້ອຍຈະໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ໃຫ້ຂ້ອຍເຄື່ອນທີ່ດ້ວຍການຊັກຊ້າໜ້ອຍລົງ, ແກ້ໄຂໜ້ອຍລົງ, ແລະສະຫງົບໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ.

ຂ້ອຍລົມກັບເຈົ້າຂອງທຸລະກິດທີ່ປະເຊີນກັບບັນຫາດຽວກັນທຸກໆມື້. ລູກຄ້າຕ້ອງການພະລັງງານ. ພວກເຂົາຕ້ອງການຄ່າບໍລິການໄວ, ການຢ້ຽມຢາມທີ່ລຽບງ່າຍ, ແລະສະຖານທີ່ທີ່ພວກເຂົາສາມາດໄວ້ວາງໃຈໄດ້. ຖ້າຂະບວນການສາກໄຟຮູ້ສຶກຊ້າ, ຄົນອອກໄວ. ຖ້າເຄື່ອງສາກໄຟເຮັດວຽກໄດ້ດີ, ພວກມັນຢູ່ໄດ້ດົນກວ່າ, ຜ່ອນຄາຍຫຼາຍ, ແລະສັງເກດເຫັນສິ່ງທີ່ທຸລະກິດຂອງທ່ານສະເຫນີ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຄວາມໄວຂອງການສາກໄຟ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນນີ້ຢູ່ໃນການຕັ້ງຄ່າທີ່ແທ້ຈິງ. ເຈົ້າຂອງຮ້ານກາເຟທີ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກກັບຈຸດສາກໄຟທີ່ວາງໄວ້ໃກ້ກັບບ່ອນນັ່ງ. ແຂກບາງຄົນເຂົ້າມາດ້ວຍແບັດໂທລະສັບໜ້ອຍ, ສັ່ງເຄື່ອງດື່ມ, ແລະຢູ່ດົນພໍທີ່ຈະເພີ່ມອາຫານຫວ່າງ. ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ໄດ້​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂະ​ບວນ​ການ​ຂອງ​ການ​ຢ້ຽມ​ຢາມ. ຜູ້ຈັດການໂຮງແຮມໄດ້ແບ່ງປັນເລື່ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ນັກທ່ອງທ່ຽວມັກຈະຖາມຄໍາຖາມງ່າຍໆຫນຶ່ງໃນເວລາເຊັກອິນ: "ຂ້ອຍສາມາດສາກໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ໄດ້ບໍ?" ເມື່ອຄຳຕອບແມ່ນແມ່ນ, ພະນັກງານດ້ານໜ້າຮູ້ສຶກວ່າການຈັດການງ່າຍຂຶ້ນ, ແລະ ຄຳຄິດເຫັນຂອງແຂກຖືກປັບປຸງໃຫ້ດີຂຶ້ນເປັນທຳມະຊາດ. ຂ້ອຍມັກຜົນໄດ້ຮັບແບບນີ້ເພາະວ່າມັນມາຈາກຄວາມຕ້ອງການທີ່ແທ້ຈິງ. ປະຊາຊົນບໍ່ຕ້ອງການລໍຖ້າດົນນານ. ປະຊາຊົນຕ້ອງການພະລັງງານທີ່ຕິດຕາມມື້ຂອງພວກເຂົາ. ເມື່ອຂ້ອຍຊ່ວຍລູກຄ້າເລືອກການແກ້ໄຂການສາກໄຟ, ຂ້ອຍເບິ່ງສອງສາມຢ່າງ: - ຄວາມໄວໃນການສາກໄຟ - ຄວາມປອດໄພຂອງອຸປະກອນ - ການຈັດວາງທີ່ງ່າຍດາຍ - ການໃຊ້ວຽກງ່າຍໆສໍາລັບແຂກ - ການປະຕິບັດທີ່ຄົງທີ່ໃນເວລາເຮັດວຽກຂ້ອຍຍັງຮັກສາປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ຢູ່ໃນໃຈ. ເຄື່ອງສາກຄວນຈະເປັນຈຸດທີ່ງ່າຍ. ມັນຄວນຈະງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້. ມັນຄວນຈະເຫມາະກັບພື້ນທີ່ໂດຍບໍ່ມີການເຮັດໃຫ້ພື້ນທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກແອອັດ. ນັ້ນແມ່ນສ່ວນທີ່ເຈົ້າຂອງຫຼາຍຄົນພາດ. ພວກເຂົາສຸມໃສ່ອຸປະກອນຢ່າງດຽວ, ໃນຂະນະທີ່ປະສົບການຂອງລູກຄ້າເລີ່ມຕົ້ນຫຼາຍກ່ອນຫນ້ານີ້. ຂ້ອຍຖາມຕົວເອງສອງສາມຄໍາຖາມປະຕິບັດທຸກໆຄັ້ງ: ເຄື່ອງຊາດນີ້ກົງກັບກະແສຂອງລູກຄ້າບໍ? ປະຊາຊົນສາມາດໃຊ້ມັນໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກພະນັກງານບໍ? ມັນຍັງຈະຮູ້ສຶກວ່າມີປະໂຫຍດໃນຊ່ວງເວລາສູງສຸດບໍ? ມັນສາມາດສະຫນັບສະຫນູນພື້ນທີ່ທີ່ສະອາດ, ງ່າຍດາຍບໍ? ຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ປະຫຍັດເວລາແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສັບສົນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າການສາກໄຟໄວບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄວາມໄວເທົ່ານັ້ນ. ມັນຍັງກ່ຽວກັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ເມື່ອລູກຄ້າເຫັນວ່າທຸລະກິດຂອງທ່ານເຄົາລົບເວລາຂອງພວກເຂົາ, ການຢ້ຽມຢາມຮູ້ສຶກດີຂຶ້ນ. ຄວາມຮູ້ສຶກນັ້ນຢູ່ກັບເຂົາເຈົ້າ. ຂ້ອຍມັກຈະບອກລູກຄ້າໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນຂະຫນາດນ້ອຍແລະຮຽນຮູ້ຈາກການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງ. ວາງສາຍສາກໄວ້ບ່ອນທີ່ຄົນປົກກະຕິຢຸດຊົ່ວຄາວ. ສັງເກດເບິ່ງວ່າພວກເຂົາຢູ່ດົນປານໃດ. ຟັງສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຖາມ. ປັບການຕັ້ງຄ່າໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ທ່ານເຫັນ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຂ້ອຍມັກເຮັດວຽກ. ຂ້ອຍມັກຂັ້ນຕອນທີ່ງ່າຍດາຍ, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຊັດເຈນ, ແລະຄໍາຕິຊົມທີ່ຊື່ສັດ. ຖ້າທຸລະກິດຂອງທ່ານຕ້ອງການຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍຂຶ້ນ, ປະສົບການຂອງແຂກທີ່ດີກວ່າ, ແລະເຫດຜົນທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບຄົນທີ່ຈະຢູ່, ການສາກໄຟໄວສາມາດຊ່ວຍໄດ້. ບໍ່ເປັນຄໍາສັນຍາທີ່ດັງ. ເປັນການບໍລິການທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ເຫມາະສົມກັບຊີວິດປະຈໍາວັນ. ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າການຂະຫຍາຍຕົວມັກຈະມາຈາກລາຍລະອຽດນ້ອຍໆ. ເຄື່ອງສາກທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ດີສາມາດເຮັດໃຫ້ການໄປຢ້ຽມຢາມໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ. ການຢ້ຽມຢາມທີ່ລຽບງ່າຍສາມາດສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ. ແລະຄວາມໄວ້ວາງໃຈສາມາດເຮັດໃຫ້ຄົນກັບຄືນມາ.

ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຄວາມກົດດັນທີ່ມາຈາກການຕິດຢູ່ກັບການຕິດຕັ້ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຊ້າລົງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນມັນຢູ່ໃນວຽກງານຂອງຕົນເອງ. ວຽກງານຂະໜາດນ້ອຍເລີ່ມເກັບຂຶ້ນ. ຂ້ອຍກົດຫຼາຍເທື່ອເກີນໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດຊ້ໍາຂັ້ນຕອນດຽວກັນ. ຂ້ອຍສູນເສຍຈຸດສຸມ. ມື້ຮູ້ສຶກດົນກວ່າທີ່ຄວນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍປ່ຽນວິທີການຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຢຸດເຊົາຊອກຫາ "ການແກ້ໄຂໃຫຍ່" ແລະເລີ່ມຊອກຫາສິ່ງທີ່ຊັດເຈນ. ຂ້ອຍຕ້ອງການສຽງຫນ້ອຍລົງ. ຂ້ອຍຢາກເດົາໜ້ອຍລົງ. ຂ້ອຍຕ້ອງການຂະບວນການທີ່ ເໝາະ ສົມກັບຊີວິດຈິງ, ບໍ່ແມ່ນຂະບວນການທີ່ເຮັດໃຫ້ວຽກງ່າຍໆຮູ້ສຶກໜັກ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ໄດ້ຊ່ວຍຂ້ອຍຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຂ້ອຍຕັດອອກຂັ້ນຕອນພິເສດ. ຂ້ອຍເບິ່ງທຸກສ່ວນຂອງວຽກປະຈຳຂອງຂ້ອຍ ແລະຖາມຄຳຖາມງ່າຍໆວ່າ: "ຂ້ອຍຕ້ອງການອັນນີ້ແທ້ໆບໍ?" ຖ້າຄໍາຕອບບໍ່ແມ່ນ, ຂ້ອຍເອົາມັນອອກ. ຂ້ອຍເລືອກສິ່ງທີ່ງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້. ຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການໃຊ້ພະລັງງານຂອງຂ້ອຍໃນການຮຽນຮູ້ລະບົບທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຍາກໃນມື້ຫນຶ່ງ. ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການຄໍາແນະນໍາທີ່ຍາວນານເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ, ມັນມັກຈະບອກຂ້ອຍວ່າການຕິດຕັ້ງແມ່ນຫນັກເກີນໄປສໍາລັບມື້ຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເກັບຮັກສາສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກແລ້ວ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖິ້ມທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເກັບຮັກສາຊິ້ນສ່ວນທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະປ່ຽນຊິ້ນສ່ວນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງ. ສິ່ງນັ້ນຊ່ວຍຂ້ອຍຫຼາຍເວລາ ແລະຄວາມກົດດັນຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງທີ່ແທ້ຈິງຢູ່ກັບຂ້ອຍ. ໝູ່ຂອງຂ້ອຍໄດ້ແລ່ນຮ້ານຄ້າອອນລາຍຂະໜາດນ້ອຍຈາກບ້ານຂອງນາງ. ນາງເຄີຍຕິດຕາມການສັ່ງຊື້ໃນແບບທີ່ສັບສົນ, ໂດຍມີບັນທຶກກະຈາຍໄປທົ່ວບ່ອນຕ່າງໆ. ນາງພາດລາຍລະອຽດ. ນາງໃຊ້ເວລາຕອນແລງແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດດ້ວຍມື. ນາງໄດ້ປ່ຽນແປງຫນຶ່ງ. ນາງໄດ້ຍ້າຍໄປຢູ່ໃນລະບົບທີ່ສະອາດທີ່ເກັບຮັກສາລາຍລະອຽດຄໍາສັ່ງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວ. ວຽກງານຂອງນາງໄດ້ກາຍເປັນງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕາມ. ນາງສາມາດກວດສອບລາຍການໄດ້ໄວ. ນາງໄດ້ເຮັດຄວາມຜິດພາດຫນ້ອຍລົງ. ນາງຍັງມີພະລັງງານຫຼາຍຂື້ນສໍາລັບລູກຄ້າຂອງນາງ. ນັ້ນແມ່ນປະເພດຂອງການປ່ຽນທີ່ຂ້ອຍໄວ້ວາງໃຈ. ບໍ່ແມ່ນຄຳສັນຍາທີ່ດັງ. ບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າທີ່ແປກປະຫຼາດ. ພຽງແຕ່ເປັນເສັ້ນທາງທີ່ສະອາດທີ່ຊ່ວຍປະຢັດຄວາມພະຍາຍາມແລະເຫມາະສົມກັບວິທີທີ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກຕົວຈິງ. ຖ້າການຕັ້ງຄ່າປັດຈຸບັນຂອງເຈົ້າເຮັດໃຫ້ຈຸດສຸມຂອງເຈົ້າບໍ່ພຽງພໍ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະເບິ່ງທາງເລືອກທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າ. ຂ້ອຍເລືອກເຄື່ອງມື ແລະນິໄສທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຂ້ອຍຊັດເຈນ, ເຄື່ອນໄຫວໄວຂຶ້ນ, ແລະຮັກສາມື້ຂອງຂ້ອຍໃຫ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ. ຖ້າມັນຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ຂ້ອຍກໍ່ປ່ຽນສະຫຼັບ. ຕ້ອງການຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມ? ຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເສຍຄ່າເພື່ອຕິດຕໍ່ JEFF: jeff.yu@camctech.com/WhatsApp +8613866429560.

Sarah Collins, 2023, ການອອກແບບປະສົບການການສາກໄຟ EV ທີ່ໄວກວ່າສໍາລັບຄົນຂັບລົດໃນຕົວເມືອງ Michael Turner, 2022, DC Fast Charging Site Planning for High Traffic Locations Emily Johnson, 2024, ປັບປຸງການໄຫຼເຂົ້າຂອງລູກຄ້າໂດຍຜ່ານສະຖານີສາກໄຟແບບງ່າຍດາຍ ການອອກແບບ David Lee, 2021, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການໃຊ້ພະລັງງານທີ່ລ້າສະໄຫມ, ການກໍ່ສ້າງ Restable T2 Olivia T2 ເຕັກໂນໂລຊີ ພື້ນທີ່ການຄ້າ James Walker, 2022, ຍຸດທະສາດການປະຕິບັດສໍາລັບການຍົກລະດັບອຸປະກອນທຸລະກິດໂດຍບໍ່ມີການລົບກວນການເຮັດວຽກ